制造業轉移的趨(qū)勢走向與(yǔ)國家前途(tú)命運關系(xì)甚(shèn)大。全(quán)球範圍内出現過(guò)四次大規模的(de)制造業遷移，而創新因素是推(tuī)動制造業大遷移的重要動力。當前，制造(zào)業升級(jí)和遷移面臨(lín)的最大現實是全要素生産率(lǜ)的下降。

普遍認為，全(quán)球範圍内(nèi)出現過四次大規模的制造業遷移：
第一次在20世紀初，英國将部分“過剩産能”向美(měi)國轉移；
第(dì)二(èr)次在20世紀50年代年代，美國(guó)将(jiāng)鋼鐵、紡織(zhī)等傳統産(chǎn)業向日本、德國這(zhè)些戰敗國轉移；
第三次(cì)在20世(shì)紀60至70年代，日本、德國向亞(yà)洲“四小龍(lóng)”和部分拉(lā)美國家轉移輕工、紡織(zhī)等勞動(dòng)密集型加工産業；
第(dì)四次在20世(shì)紀80年代(dài)年代初(chū)，歐美(měi)日等發達(dá)國家和亞(yà)洲(zhōu)“四小龍”等(děng)新興工(gōng)業化國家，把勞(láo)動密集型産業(yè)和低(dī)技術高消耗産業向發展(zhǎn)中國家轉(zhuǎn)移，于是，30多年來中國(guó)逐漸成為第三次世界産業轉移的最大(dà)承接地和受益者。

麥肯錫、波士(shì)頓咨(zī)詢集(jí)團等專業機構(gòu)以及(jí)各路(lù)經濟(jì)學家和媒體，更多是從“成本結構(gòu)”(包括人(rén)力、土(tǔ)地、能源、制度性(xìng)交易成本等綜合成本)的角度分析全球(qiú)制造業轉移，進而研(yán)判未來制造(zào)業是否會流向印(yìn)度、越南等低成本國家，或是由中國回流歐美(měi)。創新因素在全球制造業遷移(yí)過程中(zhōng)的重要推動作用，則并未獲得(dé)足夠關注。

美國：以制造流(liú)程(chéng)創新承接全球，制造(zào)業(yè)轉移

美國承(chéng)接全(quán)球産能轉移、實現制(zhì)造業崛起(qǐ)的過程十分漫長，即使(shǐ)在1850年前後，美國已(yǐ)經擁有世界上規模(mó)最大10家工業企業中(zhōng)的7家(jiā)，也不表示美國(guó)真正成為制造業強(qiáng)國(guó)。在産(chǎn)業和技術競(jìng)争中(zhōng)，直到1920年前後，美(měi)國(guó)制(zhì)造業(yè)才完全站上毫無争議的世界之巅，這主要得益于美國在制(zhì)造端、産品(pǐn)端上的全(quán)面創新。
20世紀初期的(de)美國，四處(chù)閃動(dòng)着偉大發明與偉(wěi)大企業，福特的T型(xíng)車和凱(kǎi)迪拉克的電(diàn)子啟動裝置開(kāi)啟了人類的汽車時代，華納兄弟的《爵士樂歌(gē)手》帶動了有聲(shēng)電影的繁榮，不鏽鋼和人(rén)造樹膠重塑(sù)了美國(guó)制造(zào)業，電話和電氣(qì)化使美國的工業基礎設(shè)施全面升級。

尤其是流水(shuǐ)線生産方(fāng)式的大範圍推(tuī)廣，大規模批量生産，除了能攤薄固(gù)定成本，也(yě)使大量工(gōng)程師聚集在一起搞技術研發，極大推動了科技創新。而當時(shí)英國(guó)工廠的組織形(xíng)态相對傳統，中小作坊是英國(guó)社會的最(zuì)愛，但這類企業無(wú)法(fǎ)實現規模經濟(jì)和成(chéng)體系的研發創新。
到20世紀20年代(dài)年代，英國(guó)與美國(guó)在制造業領(lǐng)域的(de)差距已十分巨大。當(dāng)時有官方數據顯示，美國的研發支(zhī)出在國民産值中所(suǒ)占比例(lì)高(gāo)達(dá)2.5%，而同期(qī)的英國隻有(yǒu)2%；美國土木工程師在總就業人口(kǒu)中所(suǒ)占比例已高(gāo)達13%，大幅領先英國(guó)的(de)5%。1929年，英(yīng)國(guó)經濟的三大支柱産業是鐵路(lù)船運、煙酒(jiǔ)、紡織，而美國排名前(qián)三的優勢産(chǎn)業(yè)是(shì)農業設備與工程機(jī)械、車輛(liàng)與航(háng)空器、鋼鐵(tiě)和有色金屬。英國這樣一個志(zhì)在全球角逐的工業大國，竟然沉(chén)淪到依靠煙(yān)酒生存。

日本(běn)、德國(guó)：以協作體系(xì)創新(xīn)承接全球(qiú)制造業轉移

二戰結束以後(hòu)，美國在執行複興歐洲、日本的産業規劃中(zhōng)，讓德國和日本優(yōu)先(xiān)發展鋼(gāng)鐵(tiě)、紡織輕工等傳(chuán)統産業。但是，德(dé)日兩國不願接受這個産業安(ān)排，如果被動接受低端制(zhì)造業(yè)的轉移，在未(wèi)來工業(yè)競(jìng)争中将(jiāng)永遠跑(pǎo)輸(shū)美國。此(cǐ)後(hòu)，德國和日(rì)本不僅重點發展了(le)汽(qì)車、機械(xiè)、電子等(děng)高價值出口(kǒu)産業，更重(zhòng)要(yào)的是，以高效完備(bèi)的國家工業協作體系承接全(quán)球制造業(yè)轉移(yí)。
為什麼德(dé)國和(hé)日本能夠(gòu)擁有世(shì)界上最強大(dà)的中小企(qǐ)業群？德(dé)國(guó)将此稱為“隐形冠軍企業”，日本将此稱為“微小的世(shì)界頂尖(jiān)企(qǐ)業”。德國和日本的産(chǎn)業結(jié)構越來越精細化，很多公(gōng)司(sī)幾十年隻(zhī)研(yán)究一種零件，隻(zhī)做一個(gè)産品，做(zuò)到世界聞名，效益非常好。他(tā)們(men)制造(zào)的産品，是(shì)基于自己(jǐ)看準的市場而磨煉出的獨(dú)有技術，這些“隐形冠軍企業”不追求做大，而是(shì)力求成(chéng)為具有某(mǒu)種世(shì)界第一的“唯一(yī)企(qǐ)業”。至(zhì)今，中國(guó)很多高端制(zhì)造業若不采(cǎi)用德國、日(rì)本(běn)的關鍵材料(liào)和核心零(líng)部件，比如航空(kōng)玻璃、芯片(piàn)、軸承、光電産品等，競(jìng)争力會(huì)大大下(xià)降。

德國、日本的基礎工業(yè)技術世界領先，這是(shì)兩國在全球制造業(yè)大遷移中始終保持(chí)赢家地位(wèi)的一大根(gēn)基。舉兩個例子(zǐ)，中國(guó)稀土儲量是世界第(dì)一，但缺少(shǎo)技術把它變成材料。這些材料(liào)技術都是用幾(jǐ)十年的積累研(yán)究出來(lái)的，這些材料能做到納(nà)米級，擱在手機芯片裡面。這些都需要專門的機床(chuáng)設備，這些東西美國也沒(méi)有，但德國和日(rì)本有。
半導(dǎo)體被稱為“信息化的(de)糧食”，制造半導體芯片要使用(yòng)高級光(guāng)刻(kè)機，而全球70%的半導體(tǐ)光刻機由日本(běn)制造，德國供應(yīng)了其中最核心的光(guāng)學元器件(jiàn)。光刻機是(shì)人類迄今(jīn)所能制造的一切機(jī)械中最精密、最(zuì)關鍵、最昂貴的設(shè)備(bèi)，對晶片進行光刻操作時(shí)，定位精度(dù)達到0.01微米(mǐ)，相當(dāng)于頭發絲的十(shí)萬分之一。